|
|
| | Deltag i debatten - Det er en af de letteste måder at udbrede dine meninger på. Online forums er tilmed en kilde til information. De visser også tit hvad der er trenden i internetsammenhæng og afspejler menneskers ønsker og hvad de foretrækker. Der findes forums om stort set alt. Et emnerelateret forum er en ganske almindelig funktion i masser af sammenhænge på Internettet. Selv hvis du leder efter forretningsmuligheder, produkter eller services, kan du bruge debatforums til at få information. Husk dog altid på en ting; Indholdet i et debat-forum kan altid manipuleres. Debat funktionen på denne side er tilgængelig for alle. Der er ikke nogen form for censur, manipulation eller smagsdommeri. I.P. adresser logges og gemmes ikke. Alle skal blot overholde gældende lovgivning på området. Udover det er ordet frit. Husk at uden ytringsfrihed og fri debat, intet demokrati. Din mening har værdi. Dine holdninger er samfundsdebattens grundlag. Du kan indføje links til referencer på denne form:
<a href="domæne.dk">linktekst</a>. Linket kan max være 55 tegn langt. Debat siden er blevet vist 14295 gange siden d.18 januar 2007 og er sidst ændret (Last Modified) 17. august 2010 15:03:59
Skriv indlæg
 Der er fundet ialt 10 sider. Dette er side 8.
Indlæg oprettet d. 30-04-2007 22:58:42 af Fair Play
Emne: Bil over 2 ton forbudt.
Tekst: Regeringen og dens støtteparti af landsbytosser har ændret afgiftsreglerne, så det reelt set er forbudt for almindelige mennesker at eje en varevogn, eller en anden form for køretøj der vejer over 50 kg, cirka. Regeringens egne medlemmer har dog ingen problemer med at bruge ministerbiler som vejer over 2 ton. Plat, svindel og magtmisbrug.
 Se kommentarer eller opret kommentar 2 kommentarer. |
Indlæg oprettet d. 19-04-2007 21:23:51 af Ole
Emne: Wiki-halløj
Tekst: Man kan skrive meget, men hvis det blot er gentagelser af hvad der er skrevet andre steder, så har det ingen eller kun en meget begrænset værdi. Hvis der i nogle tilfælde er tale om forkert information, så er værdien der, nul. Al denne gentagelse og refereren til andres skriblerier forvirrer også søgefunktionerne og dermed også søgeresultaterne. Håber de kan regne den ud, for mange gange ligner det ren søgemaskinespam.
Se kommentarer eller opret kommentar 2 kommentarer. |
Indlæg oprettet d. 22-03-2007 20:01:43 af x
Emne: Uddrag af Ruth Evensen`s sejrstale.
Tekst: “Det er jo sjældent, at vi taler om Ungdomshuset her i Faderhuset. Men i dag vil jeg gøre en undtagelse,” sagde Ruth Evensen.
“I fem år har I finansieret den månedlige husleje på 60.000, som vi har skullet betale måned efter måned, mens huset var besat. Jeg er stolte af jer, og jeg vil gerne rose jer, for jeres udholdenhed. Faderhuset har sejret!” Sektens medlemmer, der tæller ca. 40 personer, brød ud i vild jubel og hujende tilråb.
“Det er kun lykkedes, fordi der var en kvinde, en Guds kvinde, som turde stå fast. Kun fordi der var en Ruth Evensen, som ikke rokkede sig en millimeter, men hele vejen igennem holdt fast i det, som Gud havde pålagt hende - dvs. mig. Mange medier, og også Ritt Bjerregaard under mødet på Rådhuset, har spurgt mig, hvorfor jeg dog ikke bare sælger huset og høster gevinsten. Jeg griner af dem - hvor dumme er de? Vi har oplevet at Gud har pålagt os, at købe det hus, og fordi jeg har holdt fast i hans løfte, har vi nu sejret. Det er den magt vi har, når vi tilhører Gud.” Vild jubel og stor klapsalve.
“Medierne har hængt os ud. De autonome håner os, og påstår, at de forsvarer en kultur, som vi angriber. De kaster med sten og sætter ild til uskyldige menneskers biler, går i mod politiet og spærrer gaderne, så fødende kvinder på Nørrebro ikke kan komme på hospitalet. Undskyld mig, men hvis man opfører sig sådan, hvordan kan man så påstå, at man forsvarer en kultur? Det er ikke kultur, men bare Satan, der kæmper en håbløs kamp mod Gud.”
“Gud har store planer med Faderhuset. De fleste tror, at vi snart kan ånde lettede op. Men sådan bliver det ikke. Er det ikke fantastisk, at en menighed af rettroende og disciplinerede kristne, har kunne have sådan en samfundsforvandlende kraft? Vi er eksponeret ikke bare i hele Danmark, men også det meste af verden. Hvad siger I? Hvad synes I det næste skal være? Hvad med homoseksualitet?”
Ruth hævede stemmen mere og mere.
“Danmark har tilpasset sig tidsånden, og Folkekirken vier i dag homoseksuelle. Det er ikke naturligt for to mennesker af samme køn at være sammen. Undskyld mig, men vi er bare ikke fysisk indrettet til det! Og hvad med lesbiske, som åbenbart skal kunne få kunstig befrugtning? To kvinder, der får børn? Det er ikke Guds vilje!”
“Og hvad med pornografi, hva? Hvad med abort? Hvad med incest, hva? Det bliver det næste. Vi har styrken, og vi har troen. Vi lever i et samfund, hvor børn leger med satanisk legetøj. Leger med monstre. Faderhuset vil forandre Danmark. Vi har kraften til det, den samfundsforvandlende kraft. Hvorfor har andre kristne ikke den magt? Fordi de er lunkne. Vi kan kun sejre ved at have et stærkt lederskab, og en disciplineret menighed.”
Det var nu, at Ruth henvendte sig til os fire: “I gymnasieelever (Ruth Evensen tror åbenbart, at RUC er et gymnasium) kan godt gå ud og fortælle alle de andre, at det er sådan, det er.” Hun pegede ned på os. “Det er sådan vi er. Vores kraft vil forvandle Danmark!”
Atter henvendt til sektens medlemmer: “Det er klart, at når man oplever forfærdelige ting, som det der sker på Nørrebro, så bliver man lidt bange. Men det skal I ikke være. Nørrebro har ikke en chance.”
Gudstjenesten sluttede med sejrsjubel, dans og kristne rocknumre om at kæmpe Guds kamp i denne verden.
Kilde: Jeppe Kabell, mrkab.com
Se kommentarer eller opret kommentar 2 kommentarer. |
Indlæg oprettet d. 20-02-2007 19:07:31 af Ricky
Emne: En tåbelig debat for opmærksomheden skyld
Tekst: På DRs hjemme-debatside på adressen /www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/20/101359.htm findes dette tåbelige indhold:
Sundhedsansatte: Brug penge på unge frem for gamle
20. feb. 2007 10.21 Indland Opdat.: 20. feb. 2007 10.50
De unges sundhedsproblemer bør prioriteres frem for ældres dårligdomme.
Det er så meningen at den indre svinehund skal stikke sin snude frem og skabe en masse rører på DRs mærkelige lincensbetalte hjemmeside. Va tænker de journalister på? Sådan nogle idioter. Uden pardon blander de syge ældre mennesker ind i deres medieshow. Og faktisk står der at den "undersøgelse" slet ikke har fundet sted i DK. Er det virkelig sådan noget snot vi ska betale for at se på?
Føj
Se kommentarer eller opret kommentar 1 kommentarer. |
Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv indlæg
|
|
